Nr. 12
KFUM-KAMERATENE OSLO
KFUM 2026:
Solskinnshistorien som brått ble satt på pause
Tenk å rykke opp med KFUM. Mot alle odds. I en tid der budsjetter, fasiliteter og strukturer ofte avgjør hvem som lykkes, trosset «Kåffa» alle etablerte sannheter. De gjorde det på sin måte – med tydelig identitet, kollektiv styrke og maksimal uttelling per investerte krone.
-
Jonas Aune Sundet
- Foto: Markus Bratlie
Historien har paralleller til det FK Bodø/Glimt fikk til noen år tidligere: Underdogen som nekter å akseptere premissene, som gang på gang motbeviser skepsisen,
To sesonger i Eliteserien endte med både begeistring og respekt. De leverte prestasjoner langt over det mange mente var realistisk, og i 2024 ble treneren kåret til årets beste. Likevel, inn mot tredje sesong på toppnivå, var narrativet det samme: «Nå rykker de ned.» «De klarer ikke ett år til.» «Nå er lufta ute av ballongen.»
For mange er det fortsatt vanskelig å akseptere at en så liten klubb kan bite fra seg blant de etablerte. Det ligger nesten en forventning i lufta om at eventyret skal ta slutt.
Underdogens drivkraft
Og nettopp der har KFUM hatt sin drivkraft. Underdogstempelet. Motivasjonen i å bli undervurdert. Johannes Moesgaard og hans apparat har kunnet bruke det som drivstoff: Ingen tror på oss. Vi har alt å vinne.
Solskinnshistorien startet egentlig før opprykket – allerede da Jørgen Isnes tok laget til kvalikplass og la grunnlaget for det som skulle komme. Flere år med kontinuerlig fremgang, identitetsbygging og små seire som til slutt ble store.
Smellen før seriestart
Så – to uker før seriestart – smeller det.
To KFUM-spillere mistenkt for kampfiksing.
Vi skal ikke dømme noen. Det er rettsvesenets oppgave. Men timingen kunne knapt vært verre. Saken skaper uro, støy og et bakteppe spillerne vil bli minnet på fra tribuner landet rundt – også de som ikke har gjort noe galt.
Klubben som levde på energi, samhold og entusiasme, opplever plutselig at ryggen er brukket.
Mer enn et sportslig spørsmål
Spørsmålet nå er ikke bare sportslig.
Spørsmålet er om KFUM klarer å reise seg – igjen.
Eller om dette er starten på slutten…
SNITTPLASSERING:
OVERGANGER
SPILLERE INN
Rasmus Eggen Vinge (Stabæk)
Mostafa Najafzadeh (Vålerenga)
Eirik Saunes (Bryne FK)
Magnus Wolff Eikrem (Molde)
Magnus Retsius Grødem (Yverdon Sport FC)
Krzysztof Maciej Bakowski (Lech Poznan)
Sander Hansen Sjøkvist (Start)
Martin Tangen Vinjor (Kongsvinger IL)
Tore Andre Sørås (HamKam)
Håvar Jenssen (KFUM)
SPILLERE UT
Mathias Tønnessen (Tromsø IL)
Mame Mor Ndiaye (Kontrakt utløp)
Sverre Sandal (Luton Town)
WIlliam Da Rocha (Kongsvinger IL)
Niclas Schjøth Semmen (Moss)
ANALYSEN:
Poengscore 38/80
KEEPERE:
SPILLERE:
# Håvar Jenssen
# Darian Weber Mink
#1 Emil Ødegaard
#12 Krzysztof Bakowski
PLUSSER:
Har styrket keeperteamet med flere keepere i vinter. Nyeste tilveksten er Håvar Jensen som imponerte på lån i Tromsø for noen sesonger siden. Jenssen er en god skuddstopper, gode reflekser, god i feltet og er en keeper som sprer tyggget. Emil Ødegaard begynner å bli en rutinert keeper på dette nivået, hvor hans fremste egenskaper er med ball i beina. Er også aktiv og dyktig i feltarbeidet.
MINUSER:
Håvar Jenssen mangler tilstrekkelig med erfaring på øverste nivå. Mangler en del som skuddstopper, og har tidvis vist at rekkevidden ikke er den aller beste. Utfordrerne er ubeskrevne blad for undertegnede.
FORSVAR:
SPILLERE:
#2 Daniel Schneider
#3 Ayoub Aleesami
#4 Momodou Njie
#5 Fredrik Berglie
#13 Brage Skaret
#14 Håkon Hoseth
#16 Jonas Hjorth
#19 Eirik Saunes
#21 Sander Sjøkvist
#23 Mohammed Abbas
#33 Amin Nouri
PLUSSER:
Stødig forsvarsrekke med kontinuitet, samhandling og god fysikk. Evigunge Nouri ser ut til å bare bli bedre og bedre. Jonas Hjorth fikk sitt gjennombrudd i Eliteserien forrige sesong, og fortsetter han utviklingen, kan han gjøre seg atraktiv for andre klubber. Hard kamp om plassene bak. Usikker på om Saunes skal spille vingback eller om han skal testes som venstre sidestopper. Han har absolutt egenskapene til å passe inn der.
MINUSER:
Mistet mye kvalitet da Tønnessen gikk til Tromsø i juletider.
MIDTBANE:
SPILLERE:
#6 Mansour Sinyan
#7 Robin Rasch
#8 Simen Hestnes
#9 Martin Vinjor
#17 Teodor Berg Haltvik
#27 Tore Sørås
#30 Marko Vuckovic
# Mostafa Najafzadeh
# Magnus Wolff Eikrem
PLUSSER:
Simen Hestnes har gjennom de to sesongene i Eliteserien bevist at han har et godt nivå inne. Legger ned ekstremt mange meter og gjør alle rundt seg mye bedre. Robin Rasch er en fantastisk playmaker. Sørås har spilt på seg god Eliteserie-rutine, og hvis han kan finne tilbake til 2024-nivå, bli det en viktig tilvekst for Kåffa. Så er spørsmålet: Skal Eikrem spille som en av to sentrale på midten, eller skal han lengre opp på banen? Skal Grødem spille i midtbaneleddet? Mulighetene er mange her.
MINUSER:
Er mindre sårbar for skade sentralt på midten i år, sammenliknet med i fjor, men det er ingen tvil om at laget er avhengig av å ha Hestnes på banen så ofte som mulig. Mister de kraften hans, blir det veikt. Hvor mye kan Rasch spille? Var fantastisk god i 2024, men klarer han å komme opp på samme nivå i år om han holder seg skadefri?
ANGREP:
SPILLERE:
#10 Bilal Njie
#11 Moussa Njie
#18 Rasmus Eggen Vinge
#22 Bjørn Martin Kristensen
#28 Magnus Grødem
#42 David Hickson
PLUSSER:
Karakteren her er litt avhengig av hvor Eikrem skal spille. Hvis Eikrem skal spille på topp, kan man bytte opp de to karakterene.
Rasmus Eggen Vinge har tidligere vist at han holder et godt nok nivå, at han kan skape ting med sin energiske stil og gjennombruddshissighet.
Magnus Grødem trenger ikke mange minuttene mellom hver scoring, og er dyktig i avslutningsfasen. En teknisk og relasjonelt sterk spiller som vil styrke KFUM.
Hickson har ekstremfart som begynte å ta Eliteserie-nivået i fjor. Bjørn Martin Kristensen er også en spiller som bør være med å kjempe om en plass på dette laget.
MINUSER:
Nå får vi se hvordan det går med Njie-brødrene, for i verste fall, blir ikke de disponible denne sesongen. Isåfall begynner det å bli tynt i angrepsrekken.
KFUM har flere angrepsspillere som holder et høyt nivå på sitt beste, men hvor ofte får vi se de på sitt beste?
11er:
PLUSSER:
Siden Grødem, Sørås og Eikrem kom inn seint, er vi ikke sikre på hvordan en KFUM-11er ser ut, annet enn at den inneholder Eikrem og Grødem. Og det kan fort vise seg å være blant Eliteseriens viktigste signeringer denne sesongen. Før signeringene av Grødem og Eikrem, manglet KFUM målscorere, og det kunne fort ha blitt deres akilleshæl denne sesongen. Med Grødem og Eikrem inn. har Moesgaard og co flere muligheter. De har flere spillere som kan bekle flere roller.
Det er mye solid med KFUM med flere spillere som har gode ferdigheter med ball, og som er gode på å forsvare seg uten. Dyktig i frispilling bakfra, dyktig til å forsvare lavt.
MINUSER:
Har de egenskaper i laget til å presse høyt? Har de nok kontringsstyrke? Hvordan skal de komponere laget? Har de nok styrke på dødballer? Hvordan skal de få inn Grødem og Eikem uten at det går på bekostning av det defensive? Rett før seriestart er det flere spørsmål enn hva man burde ha hatt på denne tiden.
BREDDE:
PLUSSER:
Mer bredde enn på samme tid i fjor, og det er bra mtp skadehistorikken til klubben. Har flere spillere som kan komme inn å endre et kampbilde.
Spesielt mange gode midtbanespillere vil gi Moesgaard færre søvnløse netter i år
MINUSER:
Noe tynt på topp. KFUM har dekning på de fleste posisjonene. Spørsmålet er om kvaliteten på dekningen er god nok.
TRENER:
PLUSSER:
Har over tid fått mye ut av KFUM. Virker å være en trener som ofte trykker på de riktige knappene hos spillerne, og som spiller en fotball som får det beste ut av hver enkelt spiller, enten det er defensivt og offensivt. Har flere ganger vist at han er en dyktig kampleder som ofte kan gjøre grep underveis i kamper som gjør de bedre.
MINUSER:
Har ledet KFUM 2 sesonger på øverste nivå hvor de i begge sesongene har avsluttet sesongen veldig svakt. Må bevise at han kan snu en vond trend ila sesongen.
ØKONOMI:
Forklaring: Hvilke økonomiske forutsetninger klubben har til å gjøre grep i løpet av sesongen.
Klubben har solgt spillere for summer de aldri har vært i nærheten av tidligere. Har valgt å styrke bredden framfor å bruke mye penger på dyre overganger, som trolig er det riktige å gjøre for de. Har muligens midler til å hente noen offensive spillere før vinduet stenger, men de betaler neppe store summer for de spillerne eventuelt.
STARTOPPSTILLING:
NØKKELSPILLER:
MAGNUS WOLFF EIKREM
Vi vet ikke hvor på banen han skal spille, men han skal spille så lenge han er frisk. I KFUMs måte å spille fotball på, er det to plasser han passer inn: Som falsk 9er, eller som makker til Simen Hestnes sentralt. Simen løper for 2, og har over tid løpt først Robin Rasch god, og nå trolig maestroen Magnus Wolff Eikrem. Eikrem er på ingen måte pensjonert, og det bort fortsatt mye fotball i den kroppen. Baksiden med Eikrem er at han ikke kan ha for mange høyintensitetsløp ila en kamp, men det tror jeg han får tilpasset ganske godt i Kåffa, uten at det går på bekostning av laget. Som 6er på dette laget, vil han få masse ballkontakt og bevegelser i lengderetningen. Hvis kroppen til Eikrem holder, kan denne signeringen vise seg å være gull verdt. Eller.. Kanskje ikke gull, men overlevelse.
SE OPP FOR:
RASMUS EGGEN VINGE
Stabæks tidligere lynving presenterte seg for oss Eliteserie-elskere allerede for 2,5år siden, og vi ble overrasket da han ble med ned til Obosligaen. Der har det ikke gått like bra, men vi vet hvor mye fotball som bor i denne gutten, og han er som skapt for å spille kant på Ekeberg. Med kreative lagkamerater som Grødem og Eikrem rundt seg, vil Eggen Vinge ofte bli spilt gjennom, og det kan være duket for en del scoringer på Nordstrands-gutten.
Dette er ikke et tabelltips.
Rabonas klubbguide er en redaksjonell vurdering av hvert enkelt lags styrker og svakheter før sesongen. Her analyserer vi spillermateriell, trenerteam, struktur, økonomiske forutsetninger og utviklingspotensial – ikke hvor vi tror laget ender på tabellen.
Formålet er å gi et nyansert bilde av status per nå. Fotballsesonger lever sitt eget liv. Skader, formutvikling, overgangsvinduer og marginer kan snu alt.
Rabonas Klubbguide handler derfor om forutsetninger – ikke fasit.